


Caros Amigos,
Penso ter chegado o momento de intervir pessoalmente no nosso blogue.
Em primeiro lugar, quero agradecer a todos aqueles que nele têm escrito o seu contributo, dando sugestões, contribuindo com algumas ideias e críticas.
Em segundo lugar, quero deixar uma mensagem a todos aqueles que, alheando-se do essencial - a nossa freguesia de Ruílhe - se ocupam apenas da crítica e dos ataques pessoais. É (infelizmente) natural nestas alturas, ouvirmos aqui e ali, algumas manifestações de repúdio pela atitude e direito democrático de nos candidatarmos a dirigir os destinos da nossa freguesia. Felizmente o contrário também acontece. E digo isto, não apenas referindo-me à minha pessoa, mas a todos os candidatos políticos.
Eu não penso assim! Penso e desejo que, em política, as pessoas, os partidos, os movimentos de cidadãos, deverão ser unicamente julgados pelos projectos que apresentam e pelo cumprimento ou não dos mesmos. A competência de uns não aumenta com o denegrir da imagem dos outros. Infelizmente essa parece ser a fórmula, mais ou menos universal, dos políticos actuarem. Mas, nós não temos que seguir esta fórmula. Sou a favor de uma política transparente, clara e avaliada pelas ideias e projectos de cada um. Todos apresentam os seus projectos e os eleitores têm o direito e a responsabilidade de votarem naquele que acham o melhor, ponderando as ideias e as pessoas que os pretendem levar a cabo. Isto é democracia.
Seguindo esta linha de pensamento, acho chegada a hora de clarificar a minha posição na questão do Adro da Igreja, obra que sempre desejei e para a qual procurei contribuir com as minhas ideias e sugestões: tenho a certeza que a grande maioria dos ruilhenses não duvidam deste meu sentimento e têm apreciado a minha participação desinteressada, a minha disponibilidade e o meu empenhamento nas várias realizações da nossa Paróquia. Foi sempre meu desejo que toda a comunidade deveria ser chamada a manifestar-se: no meu artigo no jornal DIA LUZ nº 172 distribuído em 1 de Março 2009 poder-se-á confirmar esta minha posição.
Nunca fiz nenhuma intervenção nas reuniões do Conselho Pastoral Paroquial que provocasse o impedimento do “avanço” do ante-projecto: procurei sim, defender os bens e interesses da Comunidade Paroquial que é de todos os ruilhenses. A confirmar submeto à vossa apreciação o ponto 2 da Acta da Reunião do dia 26 de Janeiro de 2009, devidamente aprovada por unanimidade, de que faz parte uma resenha cronológica das reuniões em que o objecto era o ADRO DA IGREJA: nesta resenha vemos que os grandes lapsos de tempo de espera nunca estiveram do lado do CPP.
Relativamente ao meu cargo de Secretário do Conselho Económico e do Conselho Pastoral, apresentei em 1 de Agosto último, a suspensão do cargo no sentido de poder dedicar o meu tempo à freguesia.
Da minha carta enviada ao Presidente dos CEP e CPP, transcrevo a seguinte passagem:
“ Este meu pedido de suspensão é apresentado em obediência à Igreja, mas sobretudo pela minha convicção de que o serviço que estava exercendo obriga a uma fidelidade que poderá chocar com as funções públicas a que me vou candidatar. O meu empenhamento na vida paroquial despertou em mim a necessidade de alargar ainda mais o benefício desta minha generosidade a toda a comunidade, levando-me a submeter esta minha intenção ao sufrágio dos eleitores: tudo farei para a dignificação da actividade política na autarquia a que me candidato.
A suspensão do mandato não significa, de maneira nenhuma, alheamento ou renúncia de continuar a viver a minha vida de cristão integrado na nossa comunidade e de continuar a viver e a participar nas manifestações cristãs da nossa Paróquia.
Faço votos pelo maior sucesso cristão de todos os nossos Paroquianos.”
Não queria terminar esta intervenção sem os alertar para o inquérito que decorre no portal da Junta de Freguesia de Ruílhe, ( www.ruilhe.com ) sobre a projecção do novo Adro da Igreja e da opinião das pessoas que votaram nesse inquérito. Até hoje dia, 22 de Setembro de 2009, os resultados eram os seguintes:
Votantes: 91
Resultados: Péssimo (37) – 40,7%
Muito Bom (18)- 19,8%
Acho que podiam fazer melhor (14) – 15,4%
Bom (13) – 14,3%
Razoável (9) – 9,9%
Isto vale o que vale, mas está longe de ser consensual. Aliás, não se consegues sequer dar uma opinião fundamentada com base em quatro fotografias.
Um abraço e VIVA RUILHE.
Francisco Pinto.
24 comentários:
Só aqui se vê como o senhor mistura os "cargos" que tem.
Utiliza o Jornal Luz para uma propaganda politico-religiosa.
Eu também tenho de concordar consigo quando não se deve aprovar obras em cima do joelho, e que muito tempo houve para retificar estes promenores apontados sobre o projecto.
Mas penso que há obras prioritárias, tal como um loteamento por parte da junta.
Pergunto-lhe já agora se é que me pode facultar essa informação, se os lotes da Igreja vão avançar?
Cumprimentos
Boa noite Politologo!!
Posso ser nova, nervosa, ingenua até! Acho é que nao sou parva!
E gosto de manter minimamente informada, e parece-me que Ruilhe nao precisa daquele Adro!
Faz muita mais falta aquilo que a requalificaçao do Adro nao abrange, pois o que abrange é acabar com a nossa identidade cm aquela pedra caracterisca e ate as escadas querem substituir!! e de facto é preciso uma Casa Mortuaria e salas para as crianças da catequese! Agora encher o Agro de pedra, de muros, nao vejo, senao enbelezamanto desnecessario nesta altura!
E, nao conhece o sr Politologo o projecto????Acha que esses lotes sao o mais necessario para Ruilhe???
Eu nessa parte gostava muito de ser esclarecida!
Patricia
Caro Politólogo, esse artigo que saiu no "DIA LUZ" já tem o seu tempo e expressa a opinião de um cidadão preocupado e informado sobre toda esta recambolesca "aventura" chamado ADRO da Igreja,não vejo aqui qualquer aproveitamento politico á data que foi publicado.
A responsabilidade da Junta é a parte exterior do ADRO,ou seja todo actual estacionamento,no entanto como e sempre faltaram"tintins" aos executivos anteriores faz-se,ou melhor não se faz porque nesta terra anda-se sempre com as calcinhas para baixo ao gosto dos outros,entenda-se no bom sentido claro...
cumprimentos
F.Vilaça
Ao ver as poucas fotografias do Adro da Igreja que estão disponiveis no sitio da Junta de freguesia (lamentavel não ter qualquer uso), não deixei de reparar que quem entra no adro, do lado esquerdo desapareceu a casa e as instalações dos antigos escritórios, actualmente utilizadas como sala de catequese, propriedade, penso eu do Centro Social, pergunto:
- não vai ser construido um novo local para a catequese?
- não se vai aproveitar a requalificação do Adro para retirar a casa mortuária de dentro da igreja? (pois se todos morremos, nem todos são católicos)
- E o estacionamento será aquilo que se vê nas fotografias?
Um abraço,
Progressista
Algumas dúvidas
Relativamente à minha mensagem aqui publicada esclareçamos algumas dúvidas que subsistem:
1º A minha opinião do Jornal Dia LUZ, PROPRIEDADE DA COMISSÃO FABRIQUEIRA DE RUILHE, actual Conselho Económico Paroquial do qual era o secretário até ao passado dia 1 de Agosto, como referi, é a opinião de um cidadão interessado em que as coisas sejam feitas da melhor forma e o mais consensual possível.
2º A data de publicação do Artigo é de Março de 2009,
3º O único cargo que tinha na altura era secretário do CEP. Actualmente, não ocupo nenhum cargo.
4º O falado loteamento da Igreja dirá apenas respeito à Direcção do e à Centro Social (proprietária dos terrenos) da qual não fiz, nem faço parte e à Câmara Municipal .Pelo facto, e por ser matéria que não me diz respeito, a questão do loteamento deverá ser colocada a essa entidades (Centro Social e/ou Câmara Municipal), pois são as únicas habilitadas (e com o maior rigor possível) a darem uma resposta e a esclarecerem os Ruilhenses.
Um abraço e VIVA Ruílhe
Francisco Pinto
Após ver esta candidatura apenas me pergunto:
Só a impermanência, permanece.
Vivemos quando sonhamos; sonhamos enquanto vivemos.
Choramos a morte e festejamos o nascimento. Atitudes ditadas pela ilusão; deviamos proceder inversamente.
Nós é que somos a anti-matéria?? !
São muitos eleitos que se apercebem da verdadeira cor do universo que nos rodeia.
Deviamos praticar diária e intensamente, para conseguir aprender a respirar.
As forças mais poderosas neste mundo são : a Imaginação e o Amor, não é?.
O coração vence sempre a razão, ou não?.
A velocidade da luz nada é quando comparada com a do pensamento.
Quando agrides o teu semelhante, é a ti que castigas, pois o teu ser mental em lugar de progredir, regride.
O homem não é aquilo que diz ou aquilo que faz mas aquilo que pensa.
Estamos prevendo o futuro quando compramos o bilhete, mas não adivinhamos se chegaremos ao destino.
60 mil milhões de neutrinos atravessam, em cada segundo, o nosso corpo. Passa-se muitas vezes uma vida sem que 1 pensamento de fazer o bem atravesse o nosso espírito.
A dor é condição para o progresso da mente .
Existe o sexto sentido que nós, os racionais, não possuimos: a telepatia.
Nós estamos onde está o nosso pensamento.
Por isso deixem.se de vinganças pessoais.. Vamos voltar a unir a freguesia.
Há outras formas de luta..
Até sempre..
.............INFELIZMENTE É ISTO QUE TEMOS, TENTAR DIXER MAL DA "COMCORRENCIA" PARA TER LOUROS!!!
Relativamente à questão das salas de catequese, capela mortuária, parque de estacionamento, efectivamente o projecto do Adro da Igreja, não inclui o financiamento de tal. Por isso, acho sinceramente que cerca de 360.000 euros gastos apenas para aquilo a que eu chamo embelezamento, é um verdadeiro pecado, ainda para mais nos tempos que decorrem. Mas é por estas questões e por muitas outras que achamos que estes projectos deverão ser expostos à população.
Paulo Silva
Sabem o que eu acho?
Acho que não existe projecto nenhum. Pronto. É isso que eu acho.
Maldizente
maldizenteruilhe.blogspot.com
Caro Franscisco Vilaça, não compreendo como uma pessoa como o senhor, em que outrora dizia mal do senhor Francisco Pinto, e que lhe atribuia vários nomes na qual a mãe dele não tinha culpa, se consegue agora manter do seu lado, apoiando as suas politicas e projectos que penso estar apoiados todos pela camera de Braga em que prometem tudo baseando-se na camera de Braga e nada mais, ou seja, politica facil, que se não vierem a ser realizadas as obras prometidas a culpa será sempre da camera. Devia ter vergonha. Lembre-se que o seu maior opositor é o "cabeças" não é a junta, aliás você nem mora em Ruílhe. Ou é uma pequena vingança por não ser o animador das festas do ps? Penso mesmo que é isso...Cumprimentos meu amigo...
Politólogo,
O Srº em vez de se esconder atrás do anónimato assuma a sua identidade tal como eu faço,tenha mais dignidade com aquilo que escreve e como escreve .
Sou e sempre fui amigo do Srº Pinto já á mts anos e quer vc ou outra pessoa que me diga frontalmente como e aonde me viu falar mal da dita pessoa e o mais grave das suas palavras ofender a sua mãe .
Apoio ,porque desde á muito tempo o acho a pessoa com as capacidades certas para servir Ruilhe.
Quanto a não morar em Ruilhe e vinganças,lembro-o que sou o eleitor em RUILHE 1111 e tenho tb residençia nesta "minha"terra ,
quanto ás festas ,vc sabe mt bem que não é por isto que eu luto ,felizmente neste campo sou uma referência ,já quanto a sí nada seí ,não sei quem é ,nem que tipo de frustações carrega...
F.Vilaça
Amigo Francisco, fique sabendo que não carrego nada, tou muito bem com a vida, ao contrário de si.
Sempre um critico nas assembleias, contra o ps devido a problemas pessoais e profissionais. Só não vê quem não quer. Muitas vezes convivi com o senhor esporádicamente e vê-se nas palavras e sente-se nas expressões nada mais que eles o "dispensaram" da função de speeker.
Mas amigo Francisco com o Sr Pinto, seu grande amigo de à pouco, no poder (se correr bem) tem trabalho para mais 4 anos, e assim já ocupa melhor o tempo em vez de andar pelos variados sitios a tentar saber sempre de algo mais...
Eu identifico-me com este pseudónimo,e não uso nomes das outras pessoas, que acho que é o que você fez ao usar o nome de Alvaro Maciel... Mas isto depois discutimos no café... ou na stand
Tenha um bom dia de gravações amigo Chico...
Politólogo,
"Critico" nas assembleias aí acertou felizmente ,quanto ao resto é tudo mt confuso o que escreve e não fale do que não sabe .
Arranje um "osso" para se entreter...
F.Vilaça
Boas,
voltando ao que realmente interessa,que é discutir,sujerir e criticar os pontos que de facto interessam .
Tomei contacto com o manifesto eleitoral do executivo actual de Tadim ,liderado pelo nosso "conterrâneo"Zé Manel Cunha PS,(ressalvo aliás a excelente relação que tenho com todos elementos da junta e o apoio demonstrado á sua recandidatura para um ultimo mandato,eu como "forasteiro" mas que já levo 16 anos por Tadim todos os dias,perante o qual soube respeitar e ganhei o respeito de todos e hoje tenho orgulho de colaborar juntamente com a Junta de Freguesia num evento que surpreendeu muito pela positiva e concerteza uma aposta ganha e de futuro o "Tadim a cantar" ... bom para dizer que o Zé Manel tem trabalhado e conseguido "OBRA" para tadim )
Bom no "seu"manifesto lê-se como promessa uma PISCINA ???
Ora bem RUILHE tb Promete uma piscina ,na diferença de Tadim ser o PS ,Ruilhe ,independentes/juntos por Braga PSD ...
A questão aqui prende-se ,o que tem a dizer Ruilhe disto !!!
ponto 1 - Se Ruilhe vencer Pinto/PSD , Tadim Zé Manel PS ,e Braga Mesquita...
Ponto 2 - Ruilhe Pinto/PSD
Tadim Zé Manel PS
Braga Ricardo RIO
Ponto 3 - Ruilhe Ant Araujo
Tadim Zé Manel
Braga Mesquita
Ponto 4 - Ruilhe Ant.Araujo
Tadim Zé Manel
Braga Ricardo Rio
4 pontos complicados,mas pra mim o ponto 3 suscita-me curiosidade em saber se(e é uma possibilidade) caso Ruilhe,Tadim e Braga continuem "ROSA" ,nos bateremos pela piscina ou ficaremos todos a nadar ...
Gostaria de saber a vossa opinião sobre esta "real" situação
PS: Só ponho a possibilidade Zé Manel / Tadim ,visto ser pouco provável uma mudança mas...
Abraço
F.Vilaça
Caro Francisco Vilaça
Um projecto de uma piscina coberta é efectivamente algo pela qual nos bateremos. E de tal forma é a nossa convicção que não poderemos nem poderiamos elaborar o nosso programa eleitoral com base em pressupostos sobre quem será o futuro presidente da câmara, ou daquilo que são os diferentes manifestos das freguesias vizinhas. Lembro que o nosso manifesto foi elaborado, com base naquilo que uma parte significativa de ruilhenses, acha ser as carências das freguesias. Independentemente de quem seja o presidente da câmara para o próximo mandato esse é um projecto pelo qual nos vamos lutar, lembrando o executivo camarário do reiterado esquecimento com que brindou Ruílhe nos últimos anos.Dependerá de nós, Ruilhenses, a concretização de todos os projectos.
Relativamente ao seu ponto 3, não nos pronunciamos pelo simples facto de não conhecer o programa eleitoral do PS Ruilhe, pois nesse caso, não sabemos se o seu programa eleitoral inclui um projecto destes. Nesse caso, que estamos convictos que não irá acontecer, quem ganhará é, mais uma vez Tadim.
Paulo Silva
pois, o ponto 3 é precisamente a vossa pedra no sapato, é o que realmente vai acontecer! já agora Sr. Francisco Pinto, não fique tanto tempo à porta da assembleia de voto, pois já estamos no seculo XXI, não é preciso baixar tanto para mendigar mais um votito!
Oh estação metereológica, parece que o tempo nessa cabeça está muito nublado. Ou então és de Tadim. Estás assim tão contente que a piscina vá para Tadim.
Vê se acordas, ou então deixa o neurónio regressar de férias.
maldizente
Boas,
Caro Meteo,refere sobre o ponte 3"é isso memo que vai acontecer",presumo que é de Ruilhe e pelo comentário não está com "Gostar de Ruilhe" tudo bem é a sua opção e com todo o direito.
No entanto o meu reparo no Ponto 3 é tão só o pq? do meu inconformismo ,ora veja devido ao atraso de anos permanentemente na nossa Terra ,podemos ter esta situação ,Ruilhe PS ,Tadim PS ,CMB PS - resultado Tadim leva a Piscina coberta, Ruilhe o ADRO e nem pense sequer noutro cenário e pergunto-vos ACHAM ISTO CORRECTO ...
Só uma pequena comparação :
em 24 anos diferênça entre Tadim e Ruilhe
Tadim - tiveram uma sede junta que agora é da casa do povo,já tem uma nova em recontrução.
Casa dos correios é da Freguesia que até serve de sede junta provisória
Adro ou praça á uns bons anos
Espaços verdes e não me refiro aos dos loteamentos,vão lá e contem-nos...
2 carrinhas 9 lugares
Campo Jogos (quase pronto) embora aqui pra Ruilhe defendo outra opção, Tadim deve ter devido ao FC TADIM e na area central que se encontra
Uma ponte sobre a linha mt antes das obras da refer
Pavilhão gimnodesportivo/ boa receita para a freguesia e FC TADIM
Organização de eventos a sério
Placas toponómicas novas á 4 anos
Escola frente á praça,edificio é da freguesia
isto apenas aquilo que me lembro de momento...
nos proximos 4 anos,iremos ser novamente"comidos" + uma piscina coberta + conclusão da nova sede junta
Num possivel cenário "rosa" ,eu prefiro Gostar de Ruilhe do que continuar esta pobreza
Esta é a minha opinião e ganhe quem ganhar a fazerei sentir na 1ª Assembleia de Freguesia ,
gostava de ver aqui a vossa opinião ,
abraço
F.Vilaça
Se estas tão bem para tadim, muda Tê para lá!
Tadim pode ter tudo isso e mais alguma coisa, em contra-partida tem umas "torres" que nem dadas queria para ruilhe, não há um planeamento urbanistico, há sim uma ambição sem limites e na qual e na minha opinião está a penalizar Tadim.
Só peço e faço votos para qualquer que seja o próximo presidente da junta não permita prédios em qualquer bocado de terra...
Meus amigos, no passado Domingo dia das eleições legislativas, vieram já a público alguns comentários do Sr. Pinto mendigar os votos. Esqueceram-se porém que as eleições não eram para a Assembleia de Freguesia ou que os votos destas eleições não servem para somar aos próximos. Contudo não é tal facto que me faz prestar este comentário. Aquilo que me chamou a atenção foi o facto de o largo 25 de Abril, quando a noite caiu, não ter uma única luz acesa, pelo menos com respeito aqueles que nestas alturas se aglomeram para saberem os resultados das eleições. Se calhar a falta de luz no Largo 25 de Abril reflecte ele também o apagão da gestão da nossa junta de freguesia nestes últimos 4 anos. Por isso apelo a que no dia 11 de Outubro se faça luz sobre uma nova gestão.
progressista
NÃO HAVIA NECESSIDADE !!!
Boas meus amigos,
ao circular pelas ruas de Ruilhe deparamo-nos com um súbito "movimento" de obrinhas a decorrer , na curva de carcavelos,o muro frente ao "Jinho" o arranjo "pago" pela junta da paragem do autocarro, os "roupeiros" para o lixo,pintura aquí e alí, os "ferros" de manutenção na apeadeiro...mas o que mais me surpreende é a inauguração da pavimentação do Bairro Social ...he pá, sim senhor vem cá o SrºPresidente da CMB,esse grande "benfeitor" de Ruilhe ... tava indeciso ,mas já decidi ,vou lá agradecer-lhe tudo de bom que tem concedido para Ruilhe...pronto vão lá todos ,não é todos os dias que se consegue "uma pavimentação de umas ruinhas" ...grande obra,isto sim ...OBRIGADO Muito Mais RUILHE !? hummmmmmmmm .
Não esqueçam a inauguração dos ferros de aquecimento e ja agora o buraco infantil...
Viva o progresso !!!
Meus amigos para o ano teremos em Ruílhe (se o PS ganhar) a festa do IMIGRANTE em vez da festa do EMIGRANTE. Se ganharem (espero que não) vamos ter muitos chineses, ucranianos e outros.
Viva o PS grande inovação
Maldizente
Enviar um comentário